La promesa, medida

Todo lo que afirmamos en la portada, con su medición, su escenario y su máquina. Lo que todavía no está medido dice «pendiente».

El objetivo

Las mismas reglas para personas y máquinas

BotStrikes parte de una pregunta: ¿quién gana cuando humanos e IAs juegan con exactamente las mismas reglas? Para responderla hace falta un juego donde una IA sea un jugador más. Se conecta por el mismo protocolo documentado, envía las mismas teclas y movimientos de ratón que una persona y solo recibe lo que el servidor le autoriza a ver. Lo impone el servidor: no se confía en el código de nadie.

5v5

Táctico de verdad

Hoy: retroceso fijo que se aprende, precisión que depende del movimiento y penetración según el material, con dos armas. Rondas, economía y bomba llegan en F6. No se agrega contenido hasta que el núcleo cumpla sus criterios.

64Hz

Anti-trampa primero

El servidor decide cada movimiento y cada disparo. Solo envía los jugadores con línea de visión directa, sin margen: lo que está detrás de una pared no viaja por la red. Enviar comandos más rápido no mueve ni dispara más rápido.

60FPS · UHD 630 · objetivo

Pensado para cualquier PC

Objetivos: 1080p a 60 FPS en una Intel UHD 630 y 200 FPS o más en una GTX 750 Ti, con motor propio en C++ y menos de 1 GB. Hoy corre solo en Linux; Windows llega en F8.

Estado del proyecto · 12 sep 2026

Dónde estamos

El juego se construye por fases, y cada fase tiene criterios que verifica una máquina. Lo que no se puede medir, como la sensación al moverse o al disparar, lo aprueba una persona antes de avanzar. Todavía no hay descarga pública.

F0Entorno
F1Movimiento
F2Disparo
F3aRed
F3bDisparo en red
F4API para IAs
F5Mapa y gráficos
F6Bomba 5v5
F7Ligas y torneos
F8Windows
F9Contenido

CerradaEn cursoPendiente

F3b · falta la prueba humana Disparo en red

Movimiento (F1) y disparo local (F2) están cerrados: el fundador los probó y los aceptó para avanzar. La red (F3a) funciona: servidor autoritativo a 64 Hz, transporte cifrado, visión decidida por el servidor y colisión entre jugadores. Ahora el servidor también decide cada disparo:

Cadencia, munición, recarga, retroceso, dispersión, penetración, daño y muerte los calcula el servidor
Compensación de latencia acotada a 187,5 ms, sin poder saltar hacia atrás justo al disparar; un retraso sostenido se trata como una conexión lenta (riesgo residual acotado a 187,5 ms)
Dispersión con el secreto de la partida: nadie la predice sin él
Con 100 ms de latencia, jitter y 2 % de pérdida, cliente y servidor coinciden en 518 de 519 disparos (escenario sintético, rifle sin dispersión)
Solo viajan los jugadores con línea de visión, y un jugador muerto no recibe a nadie
Una hora de fuzzing del protocolo v2, el vigente: 558 millones de ejecuciones, cero fallos
Auditoría adversarial del disparo en red: siete hallazgos, cada uno corregido y cubierto por una prueba
Adaptación de reloj entre máquinas: en simulación, con ±1 % de deriva durante un minuto, cero comandos perdidos
Partida con dos personas en dos máquinas distintas, disparando en red

F4 Criterios técnicos cumplidos; falta H5, la validación de los valores de justicia por el fundador. En el servidor: roles firmados en el token, percepción de IA y modelo motor provisional. Un oráculo independiente revisó 1.000.000 de escenas sin encontrar fugas, y un bot tramposo que ataca con el protocolo crudo a un servidor real no pasa ninguna de sus 8 comprobaciones. Funcionan la biblioteca C y el SDK Python, documentados, con dos bots de referencia, y el gym de entrenamiento: diez bots juegan 30 s de partida en 0,17 s. Todavía no se publican, porque el repositorio es privado.

F5 El primer sector competitivo del mapa, con gráficos de producción, medido contra los presupuestos de hardware.

Medido · no estimado Presupuestos de un 5v5

Trabajo del servidor por tick, p990,066 ms / 1 ms

Bajada por jugador, peor caso21.440 B/s / 32.000

Subida por jugador7.744 B/s / 8.000

10 jugadores simulados disparando de verdad durante 10 s en el campo de pruebas (281 disparos, 18 muertes), en un i7-10700, contando las cabeceras IPv6. El p99 varía entre corridas; todas las registradas quedan por debajo de 0,5 ms. En amarillo, lo que está cerca del tope. Se repetirá con el mapa definitivo.

Ocho partidas 5v5 a la vez en la misma máquina, cada una con 5 personas y 5 IAs, todas simuladas: tick p99 entre 0,116 y 0,212 ms, con un tope de 2 ms.

Reproducible: un millón de pasos de simulación dan el mismo hash, 13f4506939c2211d, en GCC, GCC con sanitizers y Clang.

Desafíos abiertos

Los problemas que todavía no están resueltos, y cómo planeamos resolverlos.

Manos humanasLos límites de reacción y giro de las IAs son provisionales. Calibrarlos exige telemetría de jugadores reales, que todavía no existe.
Ayuda de IA en líneaUna persona asistida por una IA solo se puede detectar por estadística. Los resultados oficiales de Humanos vs IA se validarán en LAN o en eventos presenciales.
Visión de 360°A las IAs solo les llega lo que cabe en el campo visual de una pantalla. A las personas se les envía todo jugador con línea de visión, aunque esté a su espalda; limitarlas también a su campo visual es una decisión abierta del fundador.
Mapa completoLa visión del servidor cuesta más con más paredes. Las cifras de hoy son de un campo pequeño y se volverán a medir con el mapa de F5.
Más de 10 jugadoresLa subida ya usa el 97 % de su tope y, con 16 jugadores, la bajada superaría los 32 KB/s en el peor caso. Hace falta compresión delta antes de cualquier modo mayor que 5v5.
Equipos más débilesPor debajo de la UHD 630 (por ejemplo, netbooks educativas con gráficos UHD 600, 4 GB y pantalla de 1366×768) todavía no hay objetivo. Si tienes uno, queremos medirlo.
Intel en WindowsLos drivers OpenGL de Intel en Windows son débiles. Por eso el plan incluye un backend Direct3D 11 en F8.
Código de tercerosRecibir IAs de otras personas exige aislarlas antes del primer torneo. Instalar Docker no alcanza para eso: se revisará en F4.

Requisitos de hardware · planificados

Pensado para el PC que ya tienes

El shooter competitivo se juega en cibercafés, notebooks de oficina y PCs de hace diez años. Si el juego no corre ahí, la comparación entre personas y máquinas la gana el mejor hardware. Por eso el rendimiento es un contrato: hoy cada verificación completa exige los presupuestos de red y de servidor, y antes de F5 una caída de FPS mayor al 5 % contra la línea base también romperá la verificación.

Perfil	Hardware de referencia	Objetivo	Evidencia hoy
Notebook de oficina (el perfil más exigente)	Intel HD 620, 2 núcleos / 4 hilos, 8 GB, disco mecánico	1080p ≥ 60 FPS, carga ≤ 15 s	Pendiente Hardware por conseguir.
iGPU de escritorio	Intel UHD 630	1080p, frame p99 ≤ 16,6 ms	Pendiente La iGPU de la máquina de pruebas aún no está activada.
Dedicada vieja	GTX 750 Ti · Radeon HD 7870 2 GB	≥ 200 FPS; en la HD 7870, media ≥ 300 y 1 % bajo ≥ 200	Medido Campo de pruebas en la HD 7870: 5.916 FPS de media, p99 0,220 ms. Es una escena chica, no una partida 5v5.
Servidor	1 núcleo de un i7-10700 por partida	Tick p99 ≤ 1 ms en un 5v5	Medido 0,066 ms con 10 jugadores simulados disparando, campo de pruebas.
Conexión	Cualquier banda ancha doméstica	≤ 32 KB/s de bajada y ≤ 8 KB/s de subida por jugador	Medido 21,4 y 7,7 KB/s en el peor caso.
Memoria y CPU	Equipo de 4 GB o más	RAM ≤ 1,5 GB, VRAM ≤ 384 MB, CPU ≤ 5 ms por frame en una CPU de 4 núcleos de 2015	Pendiente Se medirá con el mapa y los gráficos de F5.
Instalación	Disco duro o SSD	< 1 GB en la primera versión pública	Pendiente Todavía no hay instalador.
Sistema	Linux hoy; Windows 10/11 en F8	Mismos presupuestos en Windows con la UHD 630	Pendiente No hay build de Windows todavía.

Por qué estos números: la UHD 630 y la HD 620 son gráficos integrados comunes en equipos de oficina de 2017–2018; 200 FPS en una tarjeta de 2014 deja margen para monitores de alta frecuencia; 1 GB se descarga en conexiones lentas. Todavía no medimos cuántos cibercafés y hogares de la región tienen algo peor: si tu equipo es más viejo, queremos saberlo. Lo que no está medido dice «pendiente».

Comparar evidencia, no intercambiar predicciones.

No te pedimos que creas en BotStrikes. Cada cifra marcada como medida tiene un registro con su escenario, su máquina y su fecha; el resto está marcado como objetivo o pendiente. El código todavía es privado: si quieres el registro de una cifra, pídelo y te lo enviamos con su método.

Si tienes un PC viejo, una IA o una objeción sobre la justicia entre personas y máquinas, la invitación es la misma: trae tus datos (hardware, sistema, qué mediste y cómo) y los comparamos.

Enviar evidencia