O que mudou, medido

30 set 2026 · F6 · ADR 0109 Uma IA de fora já pode jogar a rodada inteira

O jogo se chama «humanos contra máquinas» e, até ontem, uma IA externa não conseguia cumprir o objetivo. Podia correr, mirar e atirar; não podia plantar a bomba, porque os locais de plantio não eram enviados pelo protocolo. O bloco da bomba enviava a fase, o local após o plantio, o tempo até a explosão, quem a carregava —somente para seu time— e sua posição; as duas caixas que delimitam os locais de plantio ficavam de fora. Nosso bot recebia essas coordenadas pela linha de comando, o único dado que chegava fora do canal público. Agora elas são transmitidas como os demais dados. É a informação que uma pessoa obtém pela letra pintada sobre o arco do local ao entrar, e a regra determina que uma IA não receba menos informação que uma pessoa pelo mesmo canal. As coordenadas são quantizadas em decímetros —uma caixa tem dez metros de lado e a pergunta é apenas «meu pé está dentro?»—, de modo que as duas ocupam 26 bytes em vez de 50. Verificação: dez bots iniciados sem nenhuma coordenada recebem os dois locais e, em 200 segundos, levam a bomba a um deles 14 vezes.

• As duas caixas dos locais de plantio viajam no bloco da bomba, para todos e em todos os snapshots
• O bot de referência deixa de precisar receber coordenadas ao iniciar
• O pior caso 5v5 sobe de 57.088 para 58.816 B/s contra um teto de 64.000: a margem desce de 6.912 para 5.184 e nenhum orçamento foi tocado

29 set 2026 · F6 · ADR 0108 Os outros levavam uma arma diferente da sua

Em primeira pessoa, o jogo desenha o rifle cor de areia do pacote comprado. Em terceira pessoa, a arma carregada pelo personagem vinha do kit gratuito e era pintada de uma única cor, porque o shader compartilhado não tem um sampler livre para usar a vinte metros de distância. Eram duas armas diferentes. Usar a mesma malha excederia o orçamento: o rifle de primeira pessoa, sem as mãos, tem 72.885 triângulos, contra os 1.974 da arma de um personagem; dez personagens levariam a cena de 202.218 triângulos a mais do quádruplo. A solução mantém a silhueta e a pintura. O modelo em terceira pessoa é construído refazendo a malha da superfície externa da arma comprada —o pacote também modela o interior, que fica visível quando a arma é aberta em primeira pessoa— e reduzindo-a ao orçamento já utilizado: 1.974 triângulos no rifle, 3.820 na pistola e 1.752 na faca. O atlas do arquivo passa de textura a uma tabela de cores por vértice, recuperando a empunhadura escura e o cano preto sem custo adicional. A cena com jogadores continua com 202.218 triângulos.

• O personagem de um bot e o de outro jogador carregam a mesma arma que você, com a mesma silhueta e pintura, pelos mesmos 1.974 triângulos
• Duas cenas novas fotografam pela primeira vez a pistola e a faca na mão de um corpo; o conjunto de regressão passa a 83 cenas
• A arma ficou mais clara: a comprada é cor de areia e a do kit era quase preta. Isso reduz o contraste contra o ocre do mapa e precisa ser avaliado por uma pessoa

28 set 2026 · F6 · ADR 0105 As fachadas do mapa escondiam um dos dois lados

As duas cores dos times foram escolhidas medindo, para que nenhuma seja mais fácil de ver do que a outra. Essa medida foi feita contra o mapa de testes, e o mapa competitivo nunca foi medido com ela: quando foi, deu 27 % de desequilíbrio contra um teto de 25, e na zona central 38 %. A causa foi atribuída pixel a pixel e não era a cor do time mas a do mapa: fachadas ocres e terracota tão saturadas que o amarelo de um dos times se confundia com elas. Escurecê-las não servia —está medido, e além disso tornava a fachada mais ocre—; o que serve é reduzir seu croma à metade conservando a luminância, portanto a pedra continua igual de clara ao sol e nenhuma fotografia é tocada. O mapa fica em 14 % global e 3 % na zona central.

• O ocre e a terracota das fachadas do mapa competitivo descem a metade do croma, com igual luminância
• As rotas laterais continuam em 37 % e nenhuma paleta as corrige: ali o culpado é uma fotografia

28 set 2026 · F6 · ADR 0107 Os corpos davam o dobro dos passos que lhes cabiam

A fase de uma animação de caminhada precisa acompanhar a distância percorrida: se o corpo avança devagar, dá poucos passos longos. Em setembro, o limiar de trote foi alterado com base nessa suposição, mas ela não correspondia ao funcionamento real. O campo de distância já existia, com comentário e modo alternativo, porém nenhum código de partida o preenchia —apenas os testes e as ferramentas de medição—. O servidor sempre recorria ao relógio, e a cadência não dependia da velocidade. A caminhada produzia 186 passos por minuto em qualquer velocidade, em vez dos 90 da captura da animação. A 0,40 m/s, quando deveria dar 25, continuava dando 186: sete vezes mais. O resultado era um corpo que mal avançava enquanto dava passos curtos e rápidos. Agora a fase acompanha a distância, e os quatro modos de locomoção seguem a cadência de suas capturas.

• As fases de caminhada, trote, corrida e movimento agachado acompanham a distância percorrida, não o relógio
• Quatro cenas novas fotografam a cadência, incluindo uma a 0,40 m/s, que é onde o erro era de sete vezes

27 set 2026 · F6 · ADR 0103 O contorno do companheiro tapava o companheiro que já se via

Desde o ADR 0094 o cliente desenha o contorno de um companheiro através da parede, para saber onde está alguém que não se vê. A regra que decidia isso pedia três coisas —companheiro, vivo e não a si mesmo— e não pedia a quarta: que estivesse coberto. A dez metros não se nota, porque a casca do contorno fica escondida atrás do próprio corpo; a dois metros cobria o corpo inteiro, com o torso, os braços, as mãos e parte do capacete apagados por uma mancha sólida que tapava o equipamento e a arma. A finalidade aprovada era saber onde está um companheiro que não se vê, e um que se vê já está à vista: pintar por cima não acrescentava legibilidade, tirava. Agora o contorno exige oclusão —o contorno só aparece no corpo que chega pelo canal do companheiro coberto— e o contrato ficou escrito no teste de legibilidade, que percorre a tabela inteira de lados duas vezes, coberto e à vista.

• O contorno através da parede só é desenhado sobre um companheiro coberto; o que está à vista já não é pintado por cima
• A cena nova «arena-contorno-companero» coloca um companheiro à vista a dois metros junto a um coberto, com a mesma pose: o conjunto de regressão visual passa de 76 para 77 cenas
• A cena de desempenho do mapa com seus elementos visuais voltou a medir o que diz medir: ao exigir oclusão tinha deixado de desenhar os cinco contornos do pior caso, então seus cinco corpos levam agora a marca de cobertos
• Falta o fundador jogar: é um defeito do que se vê e quem valida é uma pessoa, não uma comparação de quadros

26 set 2026 · F1–F6 · ADR 0017 O hash coincidia no Clang porque dizíamos, não porque fosse comprovado

O arquivo de hashes fixados do projeto e a página de evidências afirmam que um milhão de passos de simulação dão o mesmo hash em três builds: GCC otimizado, GCC com sanitizers e Clang. A verificação completa compilava dois. Agora compila as três configurações e compara os três hashes em cada execução, e se não encontrar o Clang falha em vez de ignorar essa configuração. As três configurações produzem a59ca4f6e2299d88 no corpus de movimento e f7d2406fd5b56d4d no de combate, com 72.863 tiros e 3.478 acertos. No mesmo movimento se publicou o registro da verificação completa de 24 set 2026, que é de onde saem o tick, a largura de banda e a cena de render que o site publica.

Nota editorial · 4 out 2026: A constante removida do rig e as duas constantes de OpenGL eram casos distintos. O registro interno posterior de 27 de setembro documenta que a árvore completa compilou com Clang após a remoção das duas constantes de OpenGL. O diagnóstico original é preservado aqui; esta nota não comprova uma nova compilação da árvore atual.

• Clang 21.1.8, GCC otimizado e GCC com sanitizers dão os mesmos dois hashes que estão fixados, a um milhão de passos cada um
• Se não houver Clang, a verificação completa falha: antes essa configuração era ignorada em silêncio e a afirmação ficava sem comprovação
• O registro dessa verificação completa já está publicado entre os registros brutos, com as sete cifras do site que respalda e com o que não respalda
• A árvore inteira ainda não compila com Clang: duas constantes duplicadas e sem uso no código de OpenGL quebram a compilação com os avisos como erros. As duas sondas de determinismo não arrastam render, então a nova verificação pode ser executada; fica anotado em vez de escondido

26 set 2026 · F5 · ADR 0101, 0102 A parede se lembra do tiro, e o corpo fica de pé como um soldado

A marca de bala era um cubo de cor plana de 1,8 cm que desaparecia após 10 s. Agora é um quad com textura e alfa no plano da face atingida, com a iluminação pré-calculada dessa mesma parede, três famílias de material e quatro formas cada uma: 192 vivas, a rodada inteira, e são apagadas ao trocar de rodada. Em paralelo, a marcha foi corrigida onde importa, nos dados dos dois rigs, e não baixando valores no cliente.

Nota editorial · 4 out 2026: A atualização das referências visuais registrada nesta entrada não equivale à aprovação humana do checkpoint H3. Essa validação continua pendente. Os números mantêm o cenário e a data originais; não são novas medições.

• O quad mede 6,0 cm e a cratera 1,8: o 1,8 era o tamanho do buraco e estava sendo usado como o de toda a marca
• Critério de aceitação cumprido: trinta tiros a 40 cm deixam quinze buracos separados, sem a mancha que havia sido rejeitada
• Tornozelo a tornozelo em pé 35,5 → 29,0 cm e ponta a ponta 49,1 → 34,3, incorporado aos dados dos dois rigs
• Falta que uma pessoa jogue e aceite: a postura e as marcas são validadas pelo fundador (checkpoint H3)
• O deslocamento de peso da pelve em pé fica bloqueado por decisão humana: 0 mm de percurso

26 set 2026 · F6 · ADR 0099, 0100 O contrato de rede fica escrito, e o pior caso media menos

O servidor falava o protocolo 11 e a API de agentes 10, mas a documentação de rede chegava à 10 e declarava 8 para a API. Agora está escrita a partir do código e não do diário: o bloco da bomba com seus 18 bytes e suas regras de quem sabe o quê, a ação de usar, e a ordem canônica completa do snapshot com o tamanho de cada bloco e quem recebe cada um. Cada tamanho foi comprovado codificando de verdade: um snapshot vazio mede 136 bytes.

• O pior caso real de recebimento 5v5, uma IA viva sob modelo motor, é de 795 bytes e 55.552 B/s com cabeçalhos, e não 54.400: sobram 8.448 B/s de margem contra o teto de 64.000
• Não há regressão de orçamento: era uma conta que media menos, e o teste fixa agora as duas famílias de cifras, com objetivo e sem ele
• O que ficou sem margem, e se anota em vez de se esconder: o formato admite até dezesseis vagas, e esse caso daria 65.152 B/s com o bloco da bomba, acima do teto. Oferecer uma partida de dezesseis vagas com objetivo precisa antes de uma decisão escrita e de uma pessoa